КЗК санкционира три дружества за нелоялна конкуренция на пазара на мляко и млечни продукти
Фотограф: Shutterstock
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) установи нарушения имитация от страна на "Бул Милк" ЕООД и "Млечна промишленост Хасково" ЕООД. На "Бул Милк" са наложени две имуществени санкции по 42 220 лв., а "Млечна промишленост Хасково" е глобена с 16 290 лв., съобщават от КЗК.
Освен това Комисията установи, че компанията "БМК Холдинг" ЕАД е извършила нарушение, като е увредила доброто име на конкурент. Наложена е санкция от 2 130 лв.
КЗК постанови незабавно прекратяване на нарушенията. Производството е образувано по молба на "Булмилк Тонус" ООД, регистрирано през 2000 г. с фирма "Булмилк" ООД и основен предмет на дейност производство и търговия с млечни продукти. От 2001 г. предприятието предлага продукцията си с един и същ външен вид в региона на Югоизточна България
Разследването установи, че от края на януари "Бул Милк" ЕООД произвежда, а "Млечна Промишленост Хасково" ЕООД разпространява на същия географски пазар кисело мляко с външен вид, идентичен с утвърдената опаковка на молителя и регистрираната от него комбинирана марка, казаха от Комисията.
На второ място Комисията установи увреждане интересите на молителя "Булмилк" ООД в резултат на имитация на фирменото му наименование от страна на ответното дружество "Бул Милк" ЕООД, което започва да оперира на същия пазар 4 години по-късно. С цел разграничаване от своя конкурент дружеството молител е принудено да промени фирменото си наименование на "Булмилк Тонус" ООД през февруари т.г.
Като трето нарушение на Закона на конкуренцията КЗК определя поведението на "БМК Холдинг" ЕАД. От изисканата и предоставена информация от дистрибутори на молителя в хода на проучването се установи по безспорен начин, че ответното дружество не само е разпространило циркулярно писмо и листовки в голяма част от търговската мрежа, увреждащи доброто име на молителя и на произвеждания продукт с цел изтласкването му от пазара, но и е заплашвало дистрибуторите на "Булмилк Тонус" с административни процедури и изземване на стока.
Комисията счита, че поведението на ответните дружества, целящо реализиране на пазарно преимущество с изключително некоректни методи спрямо вече наложил се конкурент, представлява грубо нарушение на добросъвестната търговска практика.
.