Българският ветеринарен съюз настоя за оставката на д-р Войнов
Българският ветеринарен съюз се чувства длъжен да уведоми за предстоящи огромни проблеми, които биха възникнали при приемането на поправките в Закона за ветеринарномедицинската дейност в настоящия им вид, съобщиха от Българския ветеринарен съюз днес в официално становище.
В законопроекта има заложено отнемането на правомощията на Българския ветеринарен съюз като саморегулираща се професионална организация, която контролира добрата ветеринарна практика, твърдят от съюза. Това означава, че вместо съюзът да отговаря и гарантира професионалната работа на лекарите, това ще прави Българската агенция по безопасност на храните. Тук обаче не са съобразени основни принципи, което би довело до хаос и допускане на разпространението на зарази. Работата на агенцията е да контролира храните, но не и професионалната общност. Именно ветеринарните лекари следят за профилактиката и лечението на животните и техните продукти преди влизането им в магазина. Агенцията /БАБХ/ има потенциал да контролира качеството на храните, но няма потенциал да гарантира добрата ветеринарна практика на територията на цялата страна нито има такива правомощия. Такъв потенциал дори не би трябвало и да се създава, защото води до допълнителни бюджетни разходи, излишна държавна администрация във вид на инспекторат и създава условия за корупционни практики.
Отново със законопроекта се предлага разходите за изпълнение на държавната профилактична програма на животните да бъдат поемани от самите животновъди. Браншът обаче нито може да посрещне подобни разходи, нито може да бъде задължено да ги направи. И в момента има задължаващи ги текстове, които никой от БАБХ не успява да контролира ефективно, казват още от съюза. В тази връзка законопроектът предвижда евентуално възстановяване на разходите като правна възможност, а не като задължение-на Държавен фонд земеделие. Това може да стане обаче ако животновъдът отговаря на многобройни законови изисквания- над 30. Според БВС по този начин не само, че няма да се следи за възникването и разпространението на болести, чиито приоритет е на лекарите, но и съзнателно ще се създават предпоставки за това. Законопроектът не създава условия да се контролират всички производители на месо, мляко и яйца дали имат сключени договори с лекари.
Със скандалния законопроект се делегират ангажименти на кметовете на общини да извозват и отговарят за труповете на животни. Тази дейност също е с неосигурен финансов ресурс и от Комисията по местно самоуправление остро се противопоставиха и отхвърлиха законопроекта. Нелепото вменяване на задължения на кметовете на населени места да се разпореждат с трупове и да отговарят за предотвратяването на зарази от мъртви животни е не само невъзможно, но и твърде опасно за населението. Друг въпрос е, че това не само не съкращава обществен разход, а напротив. Към момента екарисажите са само два, т.е. общините трябва да поемат и транспортните разходи до там. Държавата не разчита на екарисажи в различните общини. Една ще бъде таксата за Шумен и Варна, където има екарисажи, а съвсем различна за останалите градове, където няма, и то тя ще бъде в пъти по-голяма.
Изложеното до тук още повече ни кара да бъдем непримирими и да потърсим незабавно отговорност от изпълнителния директор на БАБХ Йордан Войнов за изказването му в пленарна зала. Той обяви от тази висока трибуна пред българския народ, че всички лекари от БВС са крадци, източващи парите на държавата. Фактът, че това се казва от ветеринарен лекар - д-р Войнов, който би трябвало да е достатъчно компетентен, за да направи подобно изказване, е причина ние да настояваме за незабавното му отстраняване от поста изпълнителен директор на БАБХ. В противен случай - сваляме доверието си от министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов. Именно за да отстояваме професионализма и етиката на лекарите в съюза ще заведем дела срещу Йордан Войнов за клевета, пише още в официалното становище на съюза.
.