Дъщерно дружество на "Нилана" забави облигации заради несъбрани вземания
Проблеми свързани със забавяне на вземания от клиенти са причината "Хлебни изделия Подуяне" да забави плащането си по емисия облигации. Това обясни на за "Капитал Daily" изпълнителният директор на компания Николай Тапаров.
Остатък
Компанията, която е дъщерна на един от големите производители на хляб и хлебни изделия - "Нилана", оповести точно преди Коледа, че не може да плати всичките дължими по падeжа й средства, но успя да покрие остатъка от дълга си в допустимия срок с едномесечно забавяне.
"Имахме забавени вземани от клиенти и затова се наложи да забавим изплащането на облигациите си", обясни Тапаров. Подобно обяснение дружество посочи и в официалното си съобщение при забaвянето. Според Тапаров това забавяне дори било "нормално, защото се натрупали празнични дни" в края на годината.
Спад на печалба
Публикуваният вчера отчет за третото тримесечие обаче показва, че компанията има проблеми с ефективността си, като само за периода юли - септември 2011 г. е на оперативна загуба. За шестмесечието на миналата година дружeството отчита печалба от 370 хил. лв., а три месеца по-късно тя се понижава до 335 хил. лв. Понижението на натрупаната печалбата и работата реално на оперативна загуба идва при повишаващи се приходи. В края на септември 2011 г.
"Хлебни изделия Подуяне" отчита 8.6 млн. лв. приходи срещу 6.7 млн. лв., постигнати през 2010 г. "Нека все пак да видим какво ще покажат резултатите ни в края на годината", коментира загубата за третото тримесечие Тапаров. По думите има поскъпване на някои суровини, като газта например, които обаче е трудно да бъдат калкулирани в цената и това снижава маржа на печалбата на дружествата от бранша. "Все пак трябва да се съобразяваме с пазара и какво може да поеме той като цена", обясни ценовата политика Тапаров.
Емисия
"Хлебни изделия Подуяне" има издадени през 2008 г. облигации за 6 млн. евро., които са качени за търговия на Българската фондова борса. Наскоро обаче търговията с тях временно беше спряна. Причината е, че компанията не си беше платила годишната такса за поддържане на регистрирана емисия съгласно тарифата на борсата.
.